• 匿名
收藏 | 舉報 2017-11-09 14:11   關注:390   回答:3

汽車密封領域,TPV能絕殺EPDM嗎?

已解決 懸賞分:0 - 解決時間 2017-11-09 14:27

汽車密封領域,TPV能絕殺EPDM嗎?各位大神對此有什么想法?
  支持(0)  |   反對(0)  |   舉報 2017-11-09 14:19
要想實現從橡膠到TPV的順利切換,首先需要較為全面地了解TPV材料的特性,包括:老化性能、密封性能和拉伸性能等,同時還必須了解汽車的使用壽命要求。在此方面,我們不能簡單地關注某個單一部件,而要注重一個完整系統中各部件組合在一起的情況。只有對各種因素作了全面的考慮,才能確保TPV的替代能夠真正體現出一種完美的性能表現。因此,一家經驗豐富的系統供應商對于整車廠而言至關重要,而系統供應商一定要與有經驗的材料供應商合作。
  我們不僅開發了材料,還開發了設計和工藝方法。這是一整套的解決方案,它對TPV的成功應用起著非常重要的作用,因為客戶在從橡膠轉向使用熱塑性的TPV時,部件的設計和加工方式均有很大的不同,只有采用正確的設計和加工方法,才能確保取代EPDM應用的成功。比如,我們通過采用全新的吹塑工藝,可以獲得更薄、更柔韌且更長耐久性的TPV部件,這需要對多個方面進行重新設計,包括模具。總之,我們提供給客戶的是一個系統的解決方案,比如,可以采用TPV與PP的粘接來代替EPDM與金屬的結合,從而在經濟上獲得更大的收益。由于TPV是可回收利用的,不僅加工好的產品可以回收利用,而且加工過程中的邊角料也能夠回收使用,這對客戶而言意味著很高的成本效益。
  當然,有一點是可以肯定的,即TPV不會完全取代EPDM。事實上,TPV和EPDM在汽車上的應用各有千秋,這兩種材料的科學組合,可以提供很好的解決方案,來滿足輕量化和性能方面的更高要求。比如,TPV在玻璃導槽應用方面表現出色,但EPDM在門密封的應用上卻優于TPV。這兩種材料可以同時用于某一應用中,通過表現各自的最佳性能而達到完美的應用效果,比如,車窗密封可以采用EPDM擠出條,而轉角密封可以采用TPV注塑成型。事實上,以前的轉角密封采用的是EPDM,后來被TPV所取代。這是因為兩種材料的加工工藝不同而導致加工成本上的較大差異。通常,用于EPDM成型的機器成本較高,而且在成型過程中需要交聯,導致成型周期較長,成型后還需要修邊,從而增加了人工成本,而TPV則不存在這些問題。由于TPV更接近于一般的熱塑性材料,可以直接注塑成型,而且機器成本較低,因此TPV在轉角密封應用中具有更明顯的成本優勢。
提問者對答案的評價:
OK
舉報 2017-11-09 14:17
各有各的優勢
舉報 2017-11-09 14:18
TPV會取代EPDM,但目前來看,還沒完全取代
江西省体彩11选五开奖结果